ACLU și alte organizații avertizează Meta împotriva integrării tehnologiei de recunoaștere facială în ochelarii smart

Meta plănuiește să integreze tehnologia de recunoaștere facială în ochelarii săi smart, dar nu toată lumea este de acord cu acest lucru. Potrivit mashable.com, peste 70 de organizații, inclusiv ACLU și Fight for the Future, au semnat o scrisoare prin care cer Meta să „oprească imediat și să dezavueze public” planurile de a introduce tehnologia de recunoaștere facială în gama sa de ochelari inteligenți.

👉 Criticile organizațiilor privind fiabilitatea Meta

Aceștia susțin că Meta nu poate fi de încredere în ceea ce privește integrarea în siguranță a tehnologiei în ochelarii săi, motiv pentru care propun ca Meta să renunțe complet la aceste planuri. În luna martie, un alt grup de organizații a scris Congresului pentru a exprima aceleași îngrijorări.

👉 Solicitările și riscurile implicate de recunoașterea facială

„Noi, cei 75 de organizații locale, de stat și naționale care militează pentru supraviețuitorii violenței domestice, drepturile angajaților, autonomia corporală, confidențialitatea consumatorului, drepturile civile și libertățile civile, solicităm Meta să oprească imediat și să dezavueze public planurile de a implementa funcții de recunoaștere facială pe ochelarii săi Ray-Ban și Oakley, inclusiv funcția cunoscută intern sub numele de 'Name Tag'”, se arată în scrisoare.

Scrisoarea mai solicită Meta să „împiedice opoziția față de legislația privind confidențialitatea, care ar necesita obținerea consimțământului explicit al utilizatorilor înainte de a colecta sau procesa date biometrice.” Așa cum a raportat anterior Mashable, funcțiile de recunoaștere facială ar putea încălca unele legi ale statelor privind confidențialitatea, care interzic companiilor să colecteze date biometrice fără un consimțământ afirmativ.

Îngrijorarea principală este, evident, că ochelarii Meta cu recunoaștere facială ar oferi mai multă putere prădătorilor și altor indivizi rău intenționați. Organizațiile pentru drepturile civile au avertizat, de asemenea, că recunoașterea facială pe scară largă ar putea duce la crearea unui stat de supraveghere.

Scrisoarea prezintă un caz destul de cuprinzător pentru argumentul său: „Tehnologia de recunoaștere facială integrată în ochelari de consum discreți reprezintă o amenințare serioasă la adresa confidențialității și a libertăților civile pentru fiecare membru al societății noastre, și în special pentru grupurile istorice marginalizate și vulnerabile, inclusiv supraviețuitorii violenței domestice, victimele hărțuirii și hărțuitorilor sexuali, minoritățile religioase, persoanele de culoare, persoanele LGBTQ+ și femeile și copiii, printre altele. Aceste îngrijorări nu pot fi rezolvate prin modificări de design ale produsului, mecanisme de opt-out sau măsuri de protecție incrementală — puține dintre care Meta pare să le fi considerat în mod semnificativ. Îngrijorările noastre reflectă pericolul fundamental al tehnologiei în sine.”

Numele intern al tehnologiei de recunoaștere facială la Meta pare a fi „Name Tag”, iar zvonurile sugerează că ar putea fi lansată chiar în acest an. Potrivit Engadget, aceasta funcționează în două moduri: Name Tag poate recunoaște fie persoanele care sunt conectate activ la o platformă Meta în acel moment, fie persoanele care au un cont pe un serviciu precum Instagram. Cu alte cuvinte, nu te poate identifica dacă nu ai un cont Meta, cel puțin, nu deocamdată.

Această potențială amenințare ar coexista, de asemenea, cu problemele deja existente, cum ar fi invazivitatea înregistrărilor de la ochelarii smart. Dacă Meta dorește să evite soarta care i-a fost rezervată Google Glass, va trebui să rezolve unele dintre aceste probleme, într-un fel sau altul.