Curtea de Apel București acuză un judecător de denaturarea faptelor și colaborare cu serviciile de informații

Curtea de Apel București acuză un judecător de denaturarea faptelor și colaborare cu serviciile de informații

Curtea de Apel București contestă declarațiile făcute de judecătorul Laurențiu Beșu în investigația Recorder.ro, acuzându-l de denaturarea realității și că ar fi fost „ofițer la doi și-un sfert”, o funcție interzisă magistraților, conform statutului acestora. În plus, Curtea anunță o conferință de presă pentru clarificări.

Curtea susține că delegarea lui Beșu nu a fost prelungită doar din motive profesionale, iar încercările sale de a rescrie situația reprezintă o mistificare a adevărului. De asemenea, sunt criticate acuzațiile privind tergiversarea dosarelor și posibila prescripție, iar instanța subliniază că judecarea cauzei în fond la Curtea de Apel evită riscul prescripției.

Conform digi24.ro, Curtea de Apel solicită sesizarea Inspecției Judiciare, CSM, CSAT și CNSAS pentru a clarifica statutul profesional al judecătorului Beșu. Acesta ar fi activat anterior timp de cinci ani în serviciul de informații „doi și-un sfert”, fapt ce contravine articolului 228 din Legea 303/2022 privind statutul magistraților, care interzice magistraților să fie agenți ai serviciilor de informații.

Curtea avertizează că astfel de situații afectează grav buna funcționare a actului de justiție și insistă asupra faptului că independența sistemului judiciar trebuie apărată prin adevăr și respectarea procedurilor legale, nu prin „presiune mediatică și narațiuni manipulative”. Instituțiile abilitate sunt chemate să analizeze acest caz controversat cu transparență și promptitudine.