Seedance 2.0 ar putea fi următoarea mare speranță pentru video generat de AI, dar rămâne o creație neglijentă
Când filmmakerul irlandez Ruairi Robinson a început să încarce o serie de clipuri scurte create cu Seedance 2.0 — cel mai nou model de generare video al dezvoltatorului TikTok ByteDance — a fost greu de negat că materialul video era mult mai impresionant decât ceea ce am văzut de la alte companii de gen AI. Potrivit theverge.com, clipurile, având ca protagonist un duplicat digital al lui Tom Cruise, păreau foarte realiste în timp ce acesta se lupta cu Brad Pitt, roboți umanoizi și zombii.
👉 Reacțiile industriei și măsurile ByteDance
Personajele se mișcau cu o fluiditate complexă, aproape comparabilă cu o coregrafie, amplificată de un "montaj" cinematografic dinamic. Entuziaștii AI iubesc să proclame că industria de divertisment tradițională este în declin, iar unele dintre cele mai mari studiouri de la Hollywood păreau să fie alarmate de capabilitățile recente ale Seedance, în timp ce videoclipurile cu ersatz-Cruise continuau să acumuleze vizionări online. Asociația Cinematografică, Disney, Paramount și Netflix au trimis fiecare câte o scrisoare de încetare și desister către ByteDance, acuzând încălcări ale drepturilor de autor.
Ca răspuns, ByteDance a declarat că va lua măsuri "pentru a întări măsurile de protecție actuale în timp ce lucrăm pentru a preveni utilizarea neautorizată a proprietății intelectuale și a asemănărilor de către utilizatori". ByteDance nu a lansat încă oficial o versiune a Seedance care să împiedice utilizatorii să genereze videoclipuri pentru care compania nu are drepturi de utilizare. Totul despre lansarea Seedance 2.0 a părut ca o acțiune virală, mai ales că studiourile au lămurit deja că sunt dispuse să acționeze în judecată atunci când companiile AI le fură proprietatea intelectuală.
👉 Limitările și particularitățile video-ului generat de AI
Este adevărat că videoclipurile create cu Seedance arată mult mai bine decât multe dintre lucrurile pe care le-am văzut făcute cu Sora, Veo, Runway și altele. Dar faptul că generarea unor copii foarte rafinate este principalul punct forte al noului model face ca Seedance 2.0 să fie doar un alt generator de creații neglijente — deși un pic mai fancy. Când ne referim la video generat de AI drept "neglijent", comentăm de obicei asupra esteticii și prezentării. Dar mijloacele prin care este creat materialul video AI sunt o parte critică a ecuației.
În contrast cu filmele, emisiunile și videoclipurile online produse tradițional — care pot fi realizate neglijent — lucrurile făcute cu AI sunt "neglijente" pentru că sunt produsele unor fluxuri de lucru lipsite de orice intenție artistică directă. Spre deosebire de o echipă de cineaști umani, un model de video generat de AI nu poate urma întotdeauna ritmul unei povești sau motivația unui personaj, dar poate interpreta intrări simple și genera ieșiri care par informate de o narațiune (dacă te uiți atent) deoarece programul a fost instruit cu cantități imense de date vizuale.
Așadar, a putea imita realitatea (citit: realizat de oameni) este întregul scop al proiectelor precum Seedance 2.0, dar modelele nu pot face acest lucru decât dacă au fost mai întâi dotate cu o cantitate suficientă de material sursă pe care să se bazeze. Și prin permiterea unei astfel de încălcări a drepturilor de autor, ByteDance ne-a spus că — dincolo de acțiunile mai rapide și sunetul mai puternic — în esență, Seedance nu este atât de diferit de colegii săi.
Este ușor să recunoști Seedance 2.0 ca un generator de creații neglijente când te uiți la cele mai virale clipuri create cu acest program, care tind să prezinte celebrități de prim rang și personaje fictive cu drepturi de autor evident încălcate. Dar trucul tuturor este mult mai greu de observat atunci când urmărești scurtmetrajul "Jia Zhangke’s Dance", generat cu Seedance 2.0, în care Zhangke are o dezbatere despre natura creativității cu o versiune AI a sa.
"Jia Zhangke’s Dance" devine meta pe măsură ce cele două personaje discută dacă filmele create cu AI ar trebui să fie considerate simple copii îmbunătățite ale lucrărilor realizate de oameni sau un nou tip de formă artistică. După ce unul dintre Jias dezvăluie că este o copie AI a celuilalt, scurtmetrajul îi urmărește pe amândoi într-o călătorie asemănătoare cu Matrix prin diferite decoruri care sunt menite să evidențieze capacitatea AI de a conjura orice imagini își poate imagina un prompter.
"Jia Zhangke’s Dance" se desfășoară cu o fluiditate și o coeziune narativă pe care ar fi greu să le găsești răsfoind aplicația Sora de la OpenAI. Dar când te uiți atent la ceea ce se întâmplă în fundalul scenelor mai aglomerate care implică personaje secundare, nu este greu de observat că Seedance 2.0 face unele dintre aceleași greșeli de continuitate care bântuie toate generatoarele video. "Jia Zhangke’s Dance" este un exemplu strălucitor de cum cineaștii pot crea lucruri acceptabile cu AI, cu condiția să fie suficient de pricepuți pentru a ști cum să se adapteze la limitările tehnologiei.
Deși cadrele filmului sunt foarte scurte, la fel ca majoritatea videoclipurilor generate de AI, ele sunt editate într-un mod care creează iluzia de a face parte din luări mai lungi. Și, deși personajele din depărtare vor clipi ocazional în fața camerei, se poate observa că Seedance 2.0 încearcă să obfusceze aceste greșeli, acoperindu-le cu obiecte care se mișcă în prim-plan.
Dacă ar fi să concluzionăm, "Jia Zhangke’s Dance" ne arată în ce măsură mulți dintre entuziaștii AI nu depun eforturi deosebite pentru a face creațiile lor să arate ca o formă de artă care ar atrage publicul în sălile de cinema sau care ar determina cetățenii să se aboneze la un serviciu de streaming. Inginerii de la ByteDance merită cel puțin o parte din credit pentru construirea unui model care poate recrea fețele realilor oameni cu o astfel de precizie. Dar se pare că acea putere ar putea fi legată de datele de instruire obținute ilegal, ceea ce a pus ByteDance într-o situație dificilă, iar compania a suspendat planurile de a lansa API-ul Seedance 2.0 pentru public.
În plus față de a arăta mai bine decât arată în prezent, singura cale prin care video generat de AI ar putea să se dezvăluie de asocierea cu creațiile neglijente va fi ca companiile din spatele său să demonstreze că modelele lor pot crea lucruri fără a fi necesar să fure lucrările altora. Studiouri precum Asteria și companii precum Adobe încearcă să abordeze această a doua problemă cu modele "sigur pentru proprietatea intelectuală", construite cu date care au fost licențiate pe deplin. Dar până când nu vom începe să vedem lucrări de calitate venind din această nouă undă de programe AI, va fi neglijență în continuare.
