Vladimir Soloviov plânge în fața lui Putin și laudă invazia Ucrainei
Update 10 ore în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Ion Ionescu
Vladimir Soloviov, cunoscut drept unul dintre cei mai importanți propagandiști ai lui Vladimir Putin, a izbucnit în lacrimi în timpul unei ceremonii oficiale la Moscova, când a primit un premiu de la președintele rus, conform publicației Dialog.ua. Într-un discurs emoționant ținut chiar în ziua de Crăciun, Soloviov a lăudat invazia Ucrainei și a afirmat că „războiul a redat sensul generației” sale.
👉Emoțiile și laudele lui Soloviov în fața lui Putin
La ceremonia desfășurată la Moscova, Vladimir Soloviov a primit un premiu din partea lui Vladimir Putin, moment urmat de un discurs în care a fost cuprins de emoție și a început să plângă. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului a elogiat invazia Ucrainei, conflict în care Rusia a distrus zeci de orașe, a ucis mii de civili și a ocupat teritorii străine, susține sursa Dialog.ua.
Într-un clip publicat pe canalul Telegram „Ucraina 365”, Soloviov a declarat: „Războiul a redat sensul generației mele”. El a adăugat că „generația sa” pierduse inițial legătura cu patria și a precizat: „E clar, omule, că ai fost făcut pentru război”, fără însă să explice de ce nu participă personal la „operațiunea militară specială”, termenul folosit de propaganda rusă pentru a descrie războiul din Ucraina.
👉Aparența armatei ruse și justificările oferite de Soloviov
Vladimir Soloviov a continuat să laude războiul, susținând că armata rusă „își apără țara de rău” și că soldații „arată doar cele mai bune calități”. Aceste afirmații vin în contextul acuzațiilor grave de violuri, crime și jafuri atribuite forțelor rusești pe teritoriul ucrainean. Discursul său a fost unul clar susținător al campaniei militare, fără a aduce vreo remarcă critică sau reflectare asupra consecințelor negative.
De asemenea, Soloviov a afirmat că rușii sunt un popor victorios, fără să explice însă de ce Rusia nu a reușit să-și atingă obiectivele militare majore timp de patru ani de conflict. Acest punct a rămas neclar în cuvintele propagandistului, care a evitat o analiză critică a situației de pe teren.