Ghinionul alergătorului - ajuns la linia de sosire

VAR-ul continua sa fie subiectul de discutie in fotbalul romanesc, dupa ce antrenorul echipei Vintilă a refuzat sa foloseasca jucatorul Garita în meciul de ieri la Pitești. Din punct de vedere legal, aceasta decizie a antrenorului ar fi putut duce la o sentinta definitiva pentru echipa in aceasta cursa. Cu toate acestea, pare ca VAR in Romania are tendinta sa arate cine este "seful" al acestei brigazi largite de arbitraj. Persoanele din cabina de monitorizare, ascunse de posibilele proteste ale suporterilor, tind sa analizeze in amanunt si uita ca rolul lor este de a ajuta colegii lor de pe teren si nu de a influenta vizibil unele faze litigioase. Cu toate acestea, antrenorul Mircea Rednic a ridicat o intrebare interesanta ieri: "Ce rost mai au cei patru arbitri din teren?" Se pune astfel si intrebarea de ce sunt delegati arbitri care nu au talentul sau pregatirea fizica necesara pentru a fi aproape de fazele litigioase. Este evident ca dialogul secret dintre arbitrii centrali si "seful" din cabina VAR este, de fapt, un ordin al celor "ascunsi" catre cei "expusi". Este important ca aceste discutii sa fie auzite si de catre fanii aflati in tribune, deoarece este nevoie de transparenta si claritate in ceea ce priveste VAR-ul. Potrivit unor surse, exista un proiect in curs de desfasurare pentru a permite transmiterea discutiilor dintre arbitrii centrali si cei din VAR catre publicul din tribune. Pana acest lucru se va intampla, singurele persoane care vor fi influentate in mod pozitiv sau negativ de deciziile VAR vor fi cei aflati in cabina de monitorizare. Este clar ca VAR-ul va continua sa fie un subiect sensibil in fotbalul romanesc, fiind vazut ca un partener sau oameni care trebuie sa depuna eforturi suplimentare pentru a fi alaturi de echipele in lupta pentru victorie. In final, ghinionul va fi imputat echipei care va fi infranta prin deciziile VAR, iar aceasta va fi mereu perceput ca unul dintre antrenorii echipei "ghinioniste".