Cupa Mondial 2026: Trump, FIFA și controversa Balogun
În urma presiunilor exercitate de Donald Trump asupra FIFA pentru a anula suspendarea unui jucător american, controversa a izbucnit în jurul Cupei Mondiale. Decizia a stârnit indignare, însă nu este complet fără precedent, potrivit dw.com.
👉 Relația dintre Trump și FIFA și intervenția în cazul Balogun
Președintele FIFA, Gianni Infantino, și președintele SUA, Donald Trump, au dezvoltat o relație strânsă. O perioadă, fotbalul părea să domine politica la Cupa Mondială din 2026, cu Cabo Verde aducând la limită campioanele mondiale Argentina și cu Paraguay eliminând Germania. Însă înainte ca Norvegia să înfrunte Brazilia și Anglia să elimine gazdele Mexic, Donald Trump a intervenit decisiv.
Vorbind de la Casa Albă luni, Trump a confirmat că a cerut FIFA să revizuiască suspendarea atacantului american Folarin Balogun, care a primit un cartonaș roșu în meciul din optimi împotriva Bosniei și Herțegovinei, deoarece „nu credea că a fost o faultare”. „Am crezut că au fost doi sportivi de excepție care s-au ciocnit”, a declarat fostul președinte în vârstă de 80 de ani. „Cred că ar fi lăsat o mare pată. Nu pot să le spun ce să facă. Nu cred că ei au luat decizia; cred că a fost comisia care a luat-o. Și a fost decizia corectă.”
👉 Reacții și implicații ale deciziei FIFA privind suspendarea lui Balogun
Intervenția sa pare să fi dus la anularea regulii care interzice apelurile pentru cartonașe roșii, iar FIFA a anunțat că „suspendarea automată a meciului pentru jucătorul american Folarin Balogun este suspendată pentru o perioadă de probă de un (1) an”. FIFA a invocat Articolul 27, o prevedere largă care le permite să „suspendă total sau parțial implementarea unei măsuri disciplinare”. Decizia a fost comunicată la mai puțin de 48 de ore înainte ca SUA să se confrunte cu Belgia în sferturile de finală.
Trump a sărbătorit printr-o postare pe platforma sa Truth Social, care spunea: „Mulțumesc FIFA pentru că a făcut ceea ce era corect și a inversat o mare nedreptate!” Relația strânsă între Trump și președintele FIFA, Gianni Infantino, care i-a acordat lui Trump un Premiu FIFA pentru Pace în decembrie, a fost supusă unei numeroase scrutinuri și va fi din nou în centrul atenției.
Belgia, așa cum era de așteptat, nu a fost mulțumită. Asociația Regală Belgiană de Fotbal (RBFA) a reacționat cu o declarație puternică de condamnare, spunând că sunt „uimiți” de decizie. „Nu știam că 5 iulie este egal cu 1 aprilie la FIFA”, a glumit clar iritat antrenorul belgian Rudi Garcia, în cadrul conferinței de presă premergătoare meciului.
Luni, The Athletic a raportat că RBFA a primit dreptul de a face apel la decizie către un membru al comitetului de apel FIFA care nu este asociat cu UEFA sau cu CONCACAF. Hotărârea privind acel apel ar putea fi dată cu până la 12 ore înainte de începerea sfertului de finală. Mai târziu în acea zi, RBFA a emis o declarație dură, afirmând că FIFA a „refuzat să răspundă cererilor legitime” de informații privind decizia și că „în timp ce RBFA a căutat doar explicații legitime, FIFA a creat un apel și a asigurat imediat că va fi declarat inadmisibil.”
Federația a promis, de asemenea, că „va continua să lupte în următoarele ore, zile și luni în apărarea principiilor fundamentale ale eticii, competiției corecte și intereselor fotbalului în ansamblu.” Antrenorul echipei adverse a lui Garcia, Mauricio Pochettino, a sugerat că problemele au fost „conflate” de cei cu o „agendă” nespecificată. „Dacă cineva a fost prejudiciat în această situație, aceasta a fost SUA. Poate cineva să justifice ideea că nu am fost pedepsiți? Adică, jucând 30 sau 35 de minute cu un om în minus într-un meci eliminatoriu de Cupă Mondială? Nu este ca și cum am beneficia de asta. În cele din urmă, nu suntem victime, dar nici nu suntem cei răi ai poveștii.”
Cei care nu au interes direct în joc au susținut, aproape în unanimitate, punctul de vedere belgian. SUA nu sunt singura echipă din turneu frustrată de o decizie pe care o consideră incorectă. UEFA, care se află într-o ceartă din ce în ce mai accentuată cu FIFA, a declarat că inversarea deciziei „a trecut o linie roșie” într-o declarație emisă luni. Antrenorul Norvegiei, Stale Solbakken, a criticat organizația lui Infantino chiar înainte ca implicarea lui Trump să devină clară. „Este o mare greșeală din partea FIFA. Nu este o concluzie bună. A primit un cartonaș roșu, iar VAR a concluzionat că a fost un cartonaș roșu. Asta înseamnă că ești suspendat pentru un meci,” a spus el.
„Cred că ceea ce este cu adevărat rău în această situație este, dacă SUA îi va înfrunta pe Belgia, întotdeauna vor avea acel lucru suplimentar asociat cu asta. Belgienii vor fi furioși.” Federația germană, prin președintele DFB Bernd Neuendorf, a cerut o clarificare imediată. „Impresia că a existat o intervenție politică activă în sport trebuie să fie dezvăluită rapid și în mod concludent. Integritatea competiției și credibilitatea FIFA sunt în pericol,” a spus el, cerând FIFA să clarifice implicarea lui Trump.
Compatriotul său, antrenorul Angliei, Thomas Tuchel, a fost printre cei care s-au întrebat dacă acest caz devine acum un precedent. „De unde începe și unde se termină acum? Putem să o inversăm sau nu? Ce se întâmplă? Unde trebuie să tragem linia este întrebarea pe care o pun. Nu am un răspuns la asta,” a spus el.
Întregul răspuns al Belgiei la apel se va afla, fără îndoială, printre acele aspecte considerate de fiecare federație rămasă în turneu, și poate chiar unii care sunt deja eliminați. Dacă acest cartonaș roșu poate fi anulat brusc, logica sugerează, de ce nu și altele? Sau un gol anulat? Sau un cartonaș galben care duce la suspendarea pentru un meci important? De fapt, Federația Franceză de Fotbal (FFF) analizează posibilitatea de a face apel la un cartonaș galben dubios pe care mijlocașul Bayern München, Michael Olise, l-a primit în meciul din optimi al Franței împotriva Paraguayului, conform raportărilor din presa locală. Două cartonașe galbene în meciuri diferite în turneu înseamnă o suspendare pentru un meci, aceeași pedeapsă cu care Balogun este supus.
FIFA ar putea fi pregătită pentru un val de plângeri și apeluri. Rămâne de văzut, totuși, dacă vreun alt lider de stat sau guvern va interveni sau dacă ar avea sprijinul lui Infantino în același mod. Cu nemulțumiri ridicate față de FIFA, se ridică întrebarea dacă decizia ar putea avea implicații de lungă durată pentru Infantino și organizația sa. Spre exemplu, Garrincha din Brazilia a fost eliminat în semifinala turneului din 1962, dar a jucat în finala câștigată de Brazilia. Totuși, în acele zile, suspendările erau decise de un comitet, și nu printr-o suspendare automată de un meci. Un precedent mai apropiat a avut loc înaintea acestui turneu. Superstarul Cristiano Ronaldo a primit o suspendare de trei meciuri pentru un cartonaș roșu într-un meci de calificare pentru Cupa Mondială înainte de turneu. Cu toate acestea, la câteva zile după ce s-a întâlnit cu Trump pentru o cină la Casa Albă în noiembrie, suspendarea a fost redusă de la trei meciuri la unul, celelalte două meciuri fiind suspendate pentru o perioadă de probă de un an, similar cu cazul lui Balogun.
Cristiano Ronaldo a servit punerea sa într-o suspendare de un meci împotriva Armeniei și nu a ratat niciun meci al Portugaliei la Cupa Mondială. Acest articol a fost publicat inițial pe 6 iunie și actualizat mai târziu în aceeași zi pentru a reflecta declarațiile lui Donald Trump și ale RBFA.