Rămășițele preistorice ale copiilor arată răspândirea unei boli asemănătoare sifilisului în Vietnamul antic
Un nou studiu sugerează că urmele bolii găsite în rămășițele preistorice ar putea schimba înțelegerea medicală asupra sifilisului și contestă ipoteza privind originea acestuia în Americi, potrivit jpost.com. Studiul a fost publicat în International Journal of Osteoarchaeology în martie și analizează 309 indivizi din 16 situri arheologice din Vietnam datând cu 10.000 până la 1.000 de ani în urmă.
👉 Dovezi de treponematoză congenitală găsite în rămășițele copiilor
Doar rămășițele scheletice ale trei copii (cu vârste de 18, cinci și două jumătate de ani) prezentau dovezi de treponematoză congenitală (prezentă la naștere), un grup de boli care include sifilisul, yaws, bejel și pinta. Rămășițele acestor copii, extrase din situl Man Bac din Vietnamul de Nord și An Son din Vietnamul de Sud, au fost datate în jur de 4.100 până la 3.300 de ani în urmă, având anomalii dentare distinctive și leziuni scheletice, indicând că boala ar putea fi yaws congenital și nu sifilis.
Cercetătorii au crezut timp de decenii că din aceste boli, doar sifilisul ar putea fi transmis congenital, ceea ce a dus la presupunerea că sifilisul a început odată cu călătoriile lui Cristofor Columb. “Cercetarea noastră arată că această presupunere nu se aplica întotdeauna”, a explicat autorul principal al studiului, Dr. Melandri Vlok de la Universitatea Charles Sturt. “Alte boli treponemale ar putea fi, de asemenea, transmise de la mamă la copil.”
👉 Acuratețea interpretărilor și implicațiile pentru istoria sifilisului
Cercetările anterioare de la Man Bac au arătat că 10% dintre cei îngropați în zonă au contractat cel mai probabil o boală treponemală. Totuși, majoritatea acestora au fost găsite în rămășițele copiilor și adolescenților, în conformitate cu faptul cunoscut că bolile treponemale non-venere sunt de obicei transmise prin contact pielii, nu sexual. “Epidemiologia sitului indică ferm o formă non-venereală de boală treponemală,” a spus Vlok. “Cu toate acestea, vedem în continuare dovezi ale transmiterii congenitale. Aceasta este partea surprinzătoare.”
“Dacă transmiterea congenitală poate apărea în treponematozele non-venere, atunci trebuie să ne rethink-uim modul în care interpretăm dovezile scheletice din trecut. Unele cazuri anterior etichetate ca sifilis congenital ar putea reprezenta boli complet diferite.” Aceasta “contesta unul dintre pilonii de bază ai teoriei 'Columb a adus sifilisul' și arată că … suntem încă departe de a rezolva misterul de unde a început cu adevărat sifilisul,” a declarat Nicola Czaplinski, candidatul la doctorat în științe ale sănătății la Universitatea Notre Dame Australia, într-un e-mail trimis către Live Science.