Curtea Constituțională discută sesizarea ÎCCJ privind modificarea pensiilor magistraților

Astăzi, de la ora 10.00, Curtea Constituțională analizează sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) referitoare la proiectul ce modifică legea pensiilor de serviciu ale magistraților. Curtea a amânat până acum de trei ori luarea deciziei, ultimul motiv fiind lipsa cvorumului cauzată de absența a patru judecători susținuți de PSD, conform informațiilor din %source%.

👉 Amânări repetate din cauza lipsei de cvorum și poziția Curții Constituționale

Decizia Curții Constituționale privind sesizarea ÎCCJ a fost amânată în trei rânduri, pe 10, 28 și 29 decembrie 2025. Ultimele două amânări s-au datorat lipsei de cvorum, patru judecători propuși de PSD părăsind ultima ședință și refuzând să revină. Pentru validarea unei hotărâri este necesar un cvorum minim de șase judecători.

Președinta Curții, Simina Tănăsescu, a explicat că întreruperea deliberărilor este legală dacă este cerută de un judecător și justificată procedural pentru o mai bună analiză a problemei. Ea a menționat totodată că solicitarea unui studiu de impact de la Guvern nu este relevantă pentru judecătorii CCR în această speță.

👉 Expertiza contabilă a ÎCCJ și reacția judecătorilor susținuți de PSD

ÎCCJ a făcut publică o expertiză contabilă independentă care arată că aplicarea noii legi privind pensiile speciale ale magistraților duce la anularea totală a pensiilor de serviciu. Rezultatele acestui studiu vor fi prezentate Curții Constituționale în ședința de vineri, când se reia dezbaterea legii.

Patru judecători susținuți de PSD – Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Bogdan Licu și Mihai Busuioc – au emis o poziție comună după ce au absentat de la o ședință de dezbatere a legii. Aceștia susțin că participarea lor ar însemna acceptarea unei proceduri „neconforme cu legea și cu regulamentul de funcționare al Curții”.

Proiectul ce modifică pensiile de serviciu ale magistraților face parte dintr-un al doilea pachet de măsuri pe care Guvernul și-a angajat răspunderea în Parlament. Legea a mai fost contestată la CCR, care pe 20 octombrie 2025 a stabilit neconstituționalitatea sa din cauza nerespectării termenului legal pentru avizul consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

👉 Contextul modificărilor legislative și parcursul proiectului

Noul proiect stabilește condițiile de pensionare și modul de calcul al pensiilor magistraților, cu un cuantum de 55% din media indemnizațiilor brute și sporurilor reținute în ultimele 60 de luni înainte de pensionare, limitat la 70% din venitul net din ultima lună de activitate. Guvernul a primit aviz negativ din partea CSM, însă a continuat procedura legislativă.