DJI dă în judecată FCC pentru restricții „neglijente” asupra dronelor sale

DJI, cel mai popular producător de drone pentru consumatori, a intentat o acțiune împotriva Comisiei Federale pentru Comunicații (FCC) din cauza interdicției de import a dronelor străine, în vigoare din 23 decembrie 2025. Potrivit arstechnica.com, compania a afirmat că a fost „grav afectată” de decizia FCC.

👉 Compania solicită anularea deciziei FCC pe motiv de depășire a autorității și încălcări procedurale

Compania cu sediul în Shenzhen a depus marți o petiție la Curtea Federală de Apel pentru Circuitul IX, solicitând anularea deciziei FCC de a include DJI pe Lista Acoperită. Aceasta din urmă include echipamente și servicii de comunicație considerate a prezenta un risc inacceptabil pentru securitatea națională a Statelor Unite sau pentru siguranța persoanelor din SUA. În petiția datată 20 februarie 2026, DJI a susținut că FCC a depășit autoritatea sa legală, nu a respectat procedurile legale și a încălcat Amendamentul V atunci când a adăugat produsele DJI pe Lista Acoperită.

Petiționarii solicită respectuos ca această instanță să declare ilegală decizia, să anuleze, să interzică și să desființeze decizia, precum și să acorde orice alte remedii pe care instanța le consideră adecvate. În ianuarie, FCC a exemptat un număr limitat de drone fabricate în străinătate, inclusiv câteva provenind din Europa, până la sfârșitul acestui an. De asemenea, FCC a acordat excepții pentru anumite componente critice de drone fabricate în străinătate, inclusiv cele de la companiile japoneze Sony și Panasonic, și sud-coreeană Samsung. FCC nu a oferit excepții pentru drone sau părți de drone fabricate în China.

👉 Declarațiile FCC și reacția companiei DJI privind securitatea națională

Într-o declarație din 22 decembrie, FCC a afirmat că „criminalii, actorii străini ostili și teroriștii pot utiliza dronele pentru a prezenta noi și serioase amenințări la adresa țării noastre.” FCC a afirmat că a luat decizia de interdicție după o revizuire de către un organism interagendric din cadrul Executivului, considerat a avea „expertiză adecvată în securitatea națională” și care a fost convocat de Casa Albă. DJI a solicitat de mai multe ori guvernului american să auditeze dispozitivele sale înainte ca SUA să emită interdicția de import.

Într-o declarație a companiei transmisă Bloomberg, DJI a precizat: „În ciuda eforturilor repetate de a colabora cu guvernul, DJI nu a avut niciodată ocazia de a furniza informații pentru a aborda sau a respinge orice îngrijorări. Aceste deficiențe procedurale și de fond încalcă Constituția și legea federală.” Într-o declarație acordată Reuters, DJI a adăugat că decizia FCC „restrictivă neglijent” afectează comerțul DJI în SUA și neagă, pe scurt, accesul clienților americani la cea mai recentă tehnologie.

Într-o tentativă suplimentară de a obține aprobarea pentru a-și vinde cele mai noi produse în SUA, DJI încearcă, de asemenea, să fie eliminată de pe lista Departamentului Apărării (DoD), care pretinde că lucrează cu armata chineză. În septembrie 2025, un judecător federal din Washington, D.C., a decis că DoD a considerat suficient informațiile transmise de DJI înainte de a adăuga compania pe listă. Hotărârea a afirmat: „DoD a constatat că dronele DJI au fost utilizate de anumite armate—ceea ce DJI pare să recunoască… nu că DJI ar fi comercializat sau proiectat activ dronele sale pentru utilizarea militară.” Judecătorul a subliniat, de asemenea, statutul DJI ca Centru Tehnologic Național (NETC), notând că NETC este orchestrat de Comisia Națională pentru Dezvoltare și Reformă, un departament al guvernului chinez care, conform hotărârii, „are o legătură strânsă cu armata chineză.”

Hotărârea a notat că instanța nu a putut confirma acuzația DoD că DJI este „‘indirect deținută de Partidul Comunist Chinez.’” În octombrie 2025, DJI a anunțat că a depus un apel la Curtea Federală de Apel pentru Circuitul D.C., în urma deciziei instanței din Districtul Columbia. Compania chineză a argumentat că alte companii, cum ar fi firmele americane de alimente și îmbrăcăminte, au deținut statut NETC și că, în ceea ce privește utilizarea posibilă a dronelor DJI în aplicații militare, alte produse au, de asemenea, „aplicații substanțiale de dublă utilizare.” „Din nou, acest lucru nu indică nici o utilizare militară chineză a produselor DJI sau vreo afiliație a acestora,” a declarat DJI la acea vreme. Argumentele orale pentru apel au avut loc pe 6 februarie 2026.

De la implementarea interdicției de import împotriva DJI în SUA, compania nu a avut lansări semnificative de drone, dar se zvonește că va lansa Avata 360, o dronă cu unghi de 360 de grade, în martie, conform rapoartelor din această lună de la Tom’s Guide.