Update 3 zile în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Andrei Miroslavescu
Un bărbat încarcerat la Penitenciarul de Maximă Siguranță Aiud a solicitat eliberarea condiționată la sfârșitul anului 2025, însă magistrații Judecătoriei Aiud au respins cererea sa pe 31 decembrie 2025, conform motivării instanței citate de %source%. Bărbatul execută o pedeapsă de 9 ani pentru săvârșirea infracțiunii de viol asupra fiicei concubinei sale, fapta petrecându-se în 2017.
Condamnatul, Ioan Berchi, a fost condamnat în 2018 pentru că, în februarie 2017, a întreținut relații sexuale cu fiica în vârstă de 11 ani a concubinei sale. Sentința de 9 ani de închisoare a început să fie executată la 26 februarie 2018, iar termenul final de ispășire a pedepsei este 22 octombrie 2026. La data examinării cererii, pe 23 decembrie 2025, deținutul avea 3536 zile câștigate și executate, dintre care 2858 executate efectiv, 126 zile câștigate pentru condiții necorespunzătoare și 552 zile pentru activități lucrative prestate în penitenciar.
Psihologul penitenciarului a subliniat progresul bărbatului în perspectiva reintegrării sociale, însă magistrații au ținut cont și de faptul că deținutul a fost eliberat condiționat de patru ori anterior, ceea ce, potrivit instanței, arată o lipsă de înțelegere a conceptului de eliberare condiționată.
Judecătoria Aiud a motivat decizia de respingere a cererii prin faptul că bărbatul nu a achitat daunele morale în valoare de 50.000 de lei, stabilite prin hotărârea judecătorească, deși au trecut aproape opt ani de la pronunțarea verdictului. Această neplată a fost considerată un element esențial în evaluarea solicitării de eliberare condiționată.
În plus, istoricul său judiciar și recidivele privind beneficiul eliberării condiționate au fost invocate de magistratul de caz ca dovadă că Ioan Berchi „nu a înțeles noțiunea eliberării condiționate”, fapt care a dus la menținerea în detenție până la termenul final stabilit.
Administratorul societăților care folosesc denumirea comercială „RMI Group” contestă afirmațiile dintr-un articol publicat pe 19 noiembrie 2025, considerându-le eronate și tendențioase. El susține că toate firmele funcționează legal, cu obligații fiscale achitate și că sediul comun este o practică frecventă, fără nereguli constatate de autorități.
Cu o cheltuială de 91.860 de lei, Primăria Arad, prin Centrul Municipal de Cultură, a subcontractat influencerul arădean Mădălin Șerban pentru a promova orașul pe rețelele sociale într-o campanie de șase luni. Până acum au fost realizate șapte videoclipuri pe TikTok, Instagram și Facebook.
Documentele puse la dispoziția asociațiilor de proprietari pentru lucrări de reabilitare au ridicat numeroase semne de întrebare din cauza devizelor vagi și a lipsei numelui firmei executante. Cercetările au scos la iveală o rețea complexă de peste 25 de firme care funcționează sub același administrator, toate având sediul declarat în același apartament din centrul Aradului.
Galeria After 5 Art Escape din Arad a organizat sâmbătă, 22 noiembrie 2025, deschiderea expoziției colective „A1”, realizată de grupul artistic bucureștean HDD. Proiectul este curatoriat de Andrei Vlădeanu și marchează prima colaborare importantă între galeria arădeană și artiștii contemporani din București.
